O mare finala pe care din pacate nu am reusit sa o vad , in pofida pasiunii mele pentru fenomenul fotbalistic.
La Moscova (la fel ca si la Cluj-Napoca) a plouat , semn de belsug pentru una din echipele anglo-saxone. Jucatorii au dat dovada de ambitie si o imensa dorinta de a castiga cea mai valoroasa cupa din fotbalul mondial, cupa Champions League, un vis al oricarui fotbalist. Cred ca cele mai interesante momente care pot exista intr-un meci de o asemenea anvergura sunt loviturile de la 11 metri, cele cateva clipe in care portarul si jucatorul advers stau fata in fata si isi analizeaza miscarile , intuind parca unde se va arunca sau va suta fiecare. Un razboi psihologic in care nu poate exista decat un unic invingator… iar in seara asta Van Der Saar a demonstrat ca “is the one” si ca este un luptator in adevaratul sens al cuvantului. O lectie extraordinara de tarie de caracter.
Voua cum vi s-a parut finala de anul acesta?


























finala a fost slaba … ma asteptam la mai mult … sa tragi in halu` ala de timp doar ca sa ajungi la penalty-uri e penibil … nici in 2003 nu a fost intre Milan si Juventus o finala foarte spectaculoasa … dar cata incrancenare si dorinta am vazut eu atunci, nu am vazut aseara .. pacat, ca finala engleza nu cred ca va mai fii curand …
n-ai pierdut nimic daca n-ai vazut acest meci. Mai mare tiganie ca la partida asta, atatea clinciuri intre jucatori, greseli de arbitraj si joc anemic, n-am vazut.
Ce, deja a fost?
eu sunt adeptul fotbalului italian, inchis, asa ca a fost un meci pe gustul meu.
imi pare rau ca trebuie sa va ontrazic pe unii. intimplator am citit citeva din comentariilela acest post si oarecum am o explicatie pentru cei car nu s-au entuziasmat. Primele 45 de minute au fost cele mai intense vazute de mine in acest an intr-un meci de fotbal tinind cont si de incarcatura psihica pe are o presupune un meci de “totul sau nimic”. Caderea dupa pauza este explicabila in momentul ca din minutul 60 incolo, orice gol judecind logic ar fi decis soarta partidei. E logic ca Chelsea si manUtd sa fie mai atente si sa lase dracului ofensiva pe plan secund. Ce m-a suparat este aceasta regula, care nu prea se aplica in fotbalul englez, ca meciul sa se decida la o loterie ruseasca ( doar s-a jucat la moscova nu? ) in care glontul a fost inlocuit de penalty-uri. Si in plus, pentru cei care critica jocul incilcit sa nu uite ca si arbitrjul lui Lobos michel a fost o rusine… De ce oare, daca tot a fot un meci intre englezi, nu a fost trimis la centru Howard Webb, cel mai bun arbitru din Premier League si in opinia mea cel mai bun arbitru din lume in acest moment ? Finala nu a fost una senzationala insa in nici un caz plictisitoare sau anemica. Sa nu uitati ca Anglia a fost tara care a produs cele mai frumoase meciuri din ultimul deceniu incheiate 0 la 0. Imi amintesc acum 5 ani de un Manchester United – arsenal 0 la 0 care a fosto bijuterie de partida. 0 la 0 nu inseamna neaparat joc modest sau anost… Sorry for the critics, bye!
Bey atirdea esti varza ca echipele astea sunt engleje nu italiene.
great night…great cup.
@maximmejolie
Insa am vazut penalty-urile care , desi erau in reluare, m-au tinut conectat la emotie intensa.
Mda…e singurul raspuns pe care il da la remarca ta
tell me about it:)